5 sierpnia kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej podjęło uchwałę, w której nie stwierdziło nieważności czerwcowej decyzji radnych o nieudzieleniu absolutorium Prezydentowi Miasta Białegostoku za wykonanie budżetu miasta za 2015 rok.
Kolegium RIO swą decyzję uzasadniło jedynie przesłankami formalnymi, przyznając jednocześnie, że żaden z zarzutów radnych nie ma oparcia w faktach.

– Kolegium RIO kilkakrotnie podkreśla, że zarzuty radnych były bezpodstawne. To w praktyce oznacza, że nie ma żadnych merytorycznych podstaw do przeprowadzenia referendum, za które mieliby zapłacić białostoczanie. Dlatego zamierzam, w trybie przewidzianym przepisami prawa, zaskarżyć uchwałę kolegium RIO – mówi Tadeusz Truskolaski.

Kolegium RIO rozpatrywało dwie uchwały Rady Miasta. Pierwsza dotyczyła niezatwierdzenia sprawozdania finansowego Miasta Białegostoku za 2015 rok oraz sprawozdania z wykonania budżetu Miasta Białegostoku za 2015 rok. Tę uchwałę RIO uchyliło, stwierdzając m.in., że zabrakło „brak […] było materialnych podstaw niezatwierdzenia sprawozdania finansowego Miasta Białystok za rok 2015 wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za ten sam okres”.

Druga z uchwał odnosi się do uchwały o nieudzieleniu Prezydentowi Miasta absolutorium za 2015 rok. W ocenie tej uchwały kolegium RIO ograniczyło się jedynie do kwestii formalnych, a zatem zastosowało inne podejście niż w przypadku uchwały dotyczącej sprawozdania finansowego. Warto dodać, że obydwie uchwały należy traktować łącznie.

Uchwały kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej wraz z uzasadnieniem dostępne są na www.bialystok.rio.gov.pl  

Źródło: UM Białystok